피터버그카지노 버지니아 상원 재정 및 세출 위원회는 하원 법안 1373을 거부하기 위해 10-6 표를 던졌다.
이 법안은 피터스 버그시가 11월에 카지노 국민 투표를 실시할 수 있게 했을 것이다.
피터스 버그 카지노 후원자들은 국회의원들이 피터스 버그 제안을 계속 유지할 수 있는 법안을 주 예산에 삽입하기를 희망하고 있다.
버지니아 상원 위원회는 리치몬드에서 두 번째 국민투표를 위해 문을 여는 동안 피터스버그 카지노 법안을 저지했다.
상원 재정 및 수용 위원회는 지난 주 델이 제안한 법안을 폐기하기 위해 10대 6으로 투표했다.
킴 테일러는 올 11월 피터스버그 시의 카지노 법안에 대한 투표를 허용했다.
테일러의 하원 법안 1373은 지난 수요일 상원 일반 법률위원회 (General Laws Committee)의 투표를 통해 이루어졌지만 전능 한 재무 패널은 주에서 카지노 도박을 합법화 한 법률의 후원자 중 한 명인 루이스 루카스 상원 의원의 촉구로 이 법안을 삭제했다.
“이는 페테르부르크 국민과 민주적 절차에 엄청난 차질을 빚고 있다.그들은 리치몬드로부터 독립하여 지역 사회의 경제적 미래를 결정할 권리가 있어야 합니다. “
피터버그카지노 더 체계적인 과정
피터버그카지노 루카스는 주 도시들의 카지노 유치 요청을 고려할 때 총회가 ‘좀 더 체계적’이 되기를 바란다고 말했다.
그러나 피터스 버그 카지노 후원자 인 조 모리시 (Joe Morrissey) 상원 의원은 투표가 끝난 후 위원회가 “편협한 이해 관계가 피터스 버그 주민들에게 가장 좋은 것”이라고 말했다.
Richmond Times-Dispatch와의 전화 인터뷰에서 Morrisey는 Lucas가 Portsmouth와 Rivers Casino의 운영자를 보호하기 위해 Petersburg 카지노 법안을 살해했다고 비난했습니다.
이 법은 또한 Pamunkey Indian Tribe가 Norfolk에서 6 마일 떨어진 카지노를 개발하도록 허용했습니다.
Morrisey는 Lucas가 “Petersburg에있는 카지노의 방해자가 될 수 있는 모든 것을했다”고 덧붙였다.
그는 또한 “그녀가 한 일은 부유하고 백인 카지노 개발자들의 이익을 아프리카계 미국인들에게 해를 끼치는 것”이라고 말했다.
Cordish는 Petersburg에 14 억 달러 카지노를 제안했습니다.
테일러의 법안은 피터스버그의 유권자들이 코디시 컴퍼니로부터 제안된 14억 달러 규모의 카지노 프로젝트를 결정할 수 있도록 허용했을 것이다.
이 제안은 지난해 12월 피터스버그 시의회가 만장일치로 코디쉬를 카지노 개발의 파트너로 선정하는 것을 승인하면서 한 걸음 더 나아갔다.
Cordish 제안에 따르면, Petersburg 남동부의 Wagner Road에 있는 Interstate 95를 따라 80 에이커의 땅에 카지노가 건설 될 것입니다.카지노는 230,000 평방 피트 규모의 카지노, 200 개의 객실을 갖춘 호텔, 식사 옵션 및 소매점 건설을 포함하여 1 단계로 3 단계로 건설 될 것입니다.
Cordish는 Petersburg가 11월에 카지노와 유권자 투표를 주최할 자격이 있는 도시로 주 승인을 받는 과정을 포함하여 첫 번째 단계를 완료하기 위해 2년의 목표를 설정했습니다.
지난주의 대실패 이후, 이번 11월에는 페테르부르크에서 국민투표가 실시되지 않을 것이다.
Petersburg 카지노 계획은 아직 죽지 않았습니까?
그러나 SM카지노 후원자들은 2020 카지노 법률의 후원자 인 배리 나이트 (Barry Knight) 하원 세출 위원장이 Petersburg의 계획을 계속 유지하고 Richmond가 두 번째 국민 투표를하지 못하게 하는 보류중인 주 예산에 언어를 포함시키기를 희망하고 있습니다.
이 문제에 대해 물었을 때, 나이트는 “그것은 선택사항”이라고 말했지만, 그는 또한 그의 “기본적인 입장은 버지니아 카지노가 수익성에 위협이 된다고 생각하는 전자 기술 게임에 대한 금지를 뒤집기 위한 계류 중인 법안을 결정하기 전까지는 모든 것을 보류하는 것이다”라고 덧붙였다.
하원도 상원도 제안된 예산 수정안에 카지노 언어를 삽입하지 않았습니다.
그러나 Knight는 지난 6월에 채택된 예산에는 개정된 지출 계획에 대한 회의 위원회 협상에서 수정될 수 있는 조항이 포함되어 있다고 말했다.
지난해 예산 타협 과정에서 나이트는 2022년 리치몬드의 재투표를 저지하는 언어를 포함시켰다.
리치몬드는 두 번째 국민 투표를 원한다.
2020년 버지니아 총회는 경제적으로 어려움을 겪고 있는 5개 도시에 국민 투표를 실시하고 SM카지노 게임을 합법화하여 각자의 경제를 활성화하기를 원하는지 유권자에게 묻습니다.
브리스톨, 댄빌, 노퍽, 포츠머스 등 4 개 도시는 같은 해 각각의 카지노 법안을 승인하기로 결정했습니다.
리치몬드는 국민투표에 부치기 위해 1년을 기다렸다.2021년 유권자의 51%는 South Richmond의 Bells Road 출구에서 I-95 옆에 건설된 Urban One 및 Peninsula Pacific Entertainment의 5억 6,500만 달러 ONE Casino & Resort 제안을 승인하지 않았습니다.
시는 포기하지 않고 지난해 재신임 국민투표를 추진했다.
그러나 Morrissey 상원 의원이 합동 입법 감사 및 검토위원회가 단독으로 또는 Richmond의 카지노 외에도 Petersburg에 카지노를 갖는 타당성 조사를 실시하도록 허용한 후 총회에서 이 법안을 차단했습니다.
Petersburg와 Richmond 카지노는 수익성이있을 것입니다.
비즈니스 서비스 회사 인 Innovation Group이 실시한 최근 연구에 따르면 투자 수익률 분석에서 Petersburg 카지노는 개장 후 5년 동안 수익성이 유지되고 10년 후에는 긍정적인 현금 흐름을 보일 것이라고 합니다.
이 연구는 또한 피터스 버그 SM카지노가 주 전체 순 게임 수익을 18% 증가 시키는 데 도움이 될 것이라고 밝혔다.
그러나 Petersburg 카지노의 존재는 개별 도시에 관한 한 기존 카지노에 대한 추가 경쟁을 제공합니다.
이 연구는 또한 댄빌과 포츠머스가 그들의 수입이 1,800만 달러까지 감소할 것이라고 예측했다.
한편 Norfolk의 생산량은 1700 만 달러 감소한 반면 Bristol은 2백만 달러의 부정적인 영향을 가장 적게 받았다.
반면 리치몬드와 피터스 버그에 있는 두 카지노의 존재는 총 1억 3천만 달러의 매출을 창출할 것입니다.
그러나 Cordish는 Richmond가 카지노 운영을 허용한다면 카지노 계획을 계속하지 않을 것이라고 말했다.